Decisión. La magistrada Susana Castañeda tiene el cuarto voto para inclinar la balanza.
Decisión. La magistrada Susana Castañeda tiene el cuarto voto para inclinar la balanza.

Nativos piden que acaben con diez años de suplicio

Baguazo. Jueza dirimente escuchó argumentos para un nuevo juicio y también las razones para que se confirme la absolución.

La República
26 Sep 2019 | 7:04 h

Por: Elizabeth Prado

Desde la Amazonía, los nativos que fueron procesados y absueltos de los sucesos del 5 de junio del año 2009 conocido como el Baguazo solicitaron a la jueza dirimente Susana Castañeda que acabe con el suplicio que sufren desde hace diez años y confirme la sentencia absolutoria porque son inocentes.

PUEDES VER Van 299 fallecidos por los conflictos sociales en los últimos cuatro gobiernos

Feliciano Cahuasa, quien vive en la comunidad wampis de Chapiza, distrito Río Santiago, provincia amazonense de Condorcanqui, mantuvo su esperanza en que la magistrada exprese una opinión positiva para ellos.

“Estoy seguro que la señora que administra la justicia va a decidir bien. Ya hemos esperado diez años y en este tiempo no hemos vivido tranquilos. Nos han culpado del Baguazo. Los políticos tienen que responder pero a ellos no los procesan, a nosotros sí”, lamentó.

PUEDES VER Pesca y acuicultura sostenible benefician al 60% de la población amazónica

En tanto, Alberto Pizango, quien fue presidente de Aidesep cuando los indígenas se levantaron contra diez normas que afectaban sus derechos, también dijo que espera justicia.

“Estos años de juicio han afectado toda nuestra vida. No tenemos una vida tranquila, siempre estamos preocupándonos. También nos afecta en lo económico y en nuestra salud. Estoy batallando contra la soriasis que me ha aparecido” manifestó Pizango en la comunidad de Irapay, provincia loretana de Alto Amazonas.

Tiene quince días

En la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema, la magistrada Susana Castañeda escuchó a las partes para decidir su voto respecto al inicio de un nuevo juicio tal como lo ha solicitado la Procuraduría del Ministerio del Interior, o se confirme la sentencia absolutoria defendida por los abogados de los procesados.

PUEDES VER Amazonía: la mafia detrás de la muerte, la deforestación y el fuego

El procurador Luis Casaverde alegó que no se valoraron todas las pruebas, no se aplicó bien el test de proporcionalidad y de ponderación y, además, se vulneró el derecho a la vida y la integridad física.

Los abogados de los procesados precisaron que esos delitos ya fueron materia de absolución y que la Procuraduría del Ministerio del Interior no aportó ninguna prueba nueva contra los nativos.

PUEDES VER Gobierno crea comisión que propondrá ajustes a la ley de minería

“Ha dicho que no se ha ponderado los bienes jurídicos protegidos que son la vida y la integridad física. Eso está subsumido en el homicidio calificado y lesiones graves de los que ya fueron absueltos”, anotó el abogado del IDL Juan José Quispe.

La jueza Susana Castañeda tiene quince días para pronunciarse.