Advierten deficiencias en elaboración de bases para obra de centro de salud de Máncora

Como se recuerda, en el anterior procedimiento de selección de este proyecto se advirtió que la documentación presentada para la firma de contrato carecía de veracidad, lo que generó una investigación y detención preventiva de funcionarios.

Se verificó que la definición de obra similar establecida en las bases no guarda relación con el objeto de la convocatoria. Foto: La República
Se verificó que la definición de obra similar establecida en las bases no guarda relación con el objeto de la convocatoria. Foto: La República
LR Piura

La Contraloría General advirtió deficiencias en la elaboración de las bases integradas del nuevo procedimiento de selección para el proyecto de mejoramiento del centro de salud de Máncora, en la región Piura, cuya inversión supera los 39 millones de soles.

Según el Informe de Hito de Control N° 19266-2021-CG/GRPI-SCC, de la revisión realizada al procedimiento de contratación pública, se verificó que la definición de obra similar establecida en las bases integradas no guarda relación con el objeto de la convocatoria, ya que las mismas consideraron como obras similares el mejoramiento, reparación o rehabilitación de carreteras, caminos vecinales, pistas o calles. Este hecho podría permitir que se seleccione a un postor que no cuenta con experiencia en la ejecución de establecimientos de salud.

Además, se evidenció que las bases integradas, desde el pasado 23 de septiembre, no incluyen la modalidad de contratación, lo cual pone en riesgo la puesta en servicio del proyecto, más aún por tratarse de un hospital. Esta situación contraviene con el reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, debido a que la obra contempla prestaciones como ejecución, equipamiento y montaje que están consideradas en determinadas modalidades de contratación.

PUEDES VER: Alcalde de Ayabaca habría direccionado proyecto de posta médica

Asimismo, se advirtió una incongruencia en las penalidades establecidas en las bases, lo cual genera el riesgo de que se efectúe un procedimiento incorrecto en su aplicación ante eventuales incumplimientos por parte del contratista durante la ejecución de los trabajos.

Al respecto, se evidenció que ha establecido una penalidad de una Unidad Impositiva Tributaria (UIT) cuando el contratista incumpla los trabajos con personal acreditado, y por otro lado, se sanciona la falta del residente de manera menor, cuando dicho profesional forma parte del personal antes mencionado.

Corrupción

Durante este año, la Gerencia Regional de Control de Piura efectuó tres servicios de control concurrente a este proyecto. Como se recuerda, en el anterior procedimiento de selección se advirtió que la documentación presentada para la firma de contrato carecía de veracidad. También se puso de conocimiento que un especialista en instalaciones eléctricas no cumplía con la experiencia exigida.

PUEDES VER: Piura: devoción por el Señor de los Milagros concentra a fieles

Posteriormente, se detectó la presentación de cartas fianzas falsas, lo cual originó la resolución del contrato, y una intervención conjunta con la Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios en las oficinas del Gobierno Regional y detención preventiva de funcionarios.